Proclamation

Oei, ik begeef me op gevaarlijk terrein of op zijn minst glad ijs, maar ik doe het toch. Politiek, recht, onderwijs, sociale en psychische hulp. Een aantal terreinen waar de feminisering zich flink heeft doorgezet. In (de top van) het bedrijfsleven wil het nog niet zo vlotten. Reeds lang ben ik groot voorstander van meer invloed van de vrouw op maatschappelijke processen. Simpelweg omdat daarmee waarschijnlijk een significante daling van oorlogszucht wordt bewerkstelligd. Maar …

Zoals wel vaker heeft elke medaille zijn keerzijde. De beschermende vleugels van de vrouw (in een natuurlijke rol als moeder) geven vaak te weinig zelfstandig zicht. Zowel focus als aanpak kenmerken zich door een softe benadering. Dat gaat zich wreken. De harde hand en strakke discipline (afspraken, normen, waarden) zal worden gemist. Je ziet het terug in de reacties uit de maatschappij. Men vindt straffen te laag, kinderen worden bij het minst of geringste door maatschappelijke organisaties geclaimd, de Nederlandse taal wordt continu geweld aangedaan en zweven is langzamerhand de norm aan het worden. Het lijkt wel of mannen daarop reageren met nog meer risicovol gedrag. De financiële crisis en het gedrag in de top van bank- en bedrijfsleven maken dat wel duidelijk. In de politiek zijn het vooral mannen die extreem polariserend optreden en verzoening als feminien zien.

We moeten wat mij betreft terug naar evenwicht en duidelijke afspraken. Dat is goed voor iedereen, maar zeker voor jongere generaties. Je weet waar je aan toe bent doordat er regels zijn. Je verlaat de lagere school pas als je voldoet aan een aantal eisen, diploma’s en certificaten moeten een waarde vertegenwoordigen en niet dienen als bewijs van aanwezigheid. Oudere generaties, waaronder ik mezelf ook schaar, zullen een rol moeten spelen om het goeie voorbeeld te geven en mede sturing moeten geven. Daarvoor dient de maatschappij opnieuw te worden ingericht. Dat wordt nog lastig. Als 45 plusser ben je tegenwoordig afgeschreven en de jeugd wordt gepamperd door media en bedrijfsleven. Maar op deze kwestie kom ik nog wel een keer apart terug …

Ik wil in casu feminisering een punt zetten met de vaststelling dat de balans her en der moet worden hersteld. Leerkrachten op de basisschool, zorg en verpleging, sociale dienstverlening, in deze sectoren is inmiddels sprake van een grote vrouwelijke oververtegenwoordiging. In de rechtspraak zien we in toenemende mate rechters die afkomstig zijn van Venus. Geen toeval dat Mars de god van de oorlog is.

De film Groundhog Day, met Bill Murray in een fantastische hoofdrol, is letterlijk en figuurlijk tijdloos: elke dag weer opnieuw wakker worden in een zelfde omgeving, met steeds maar weer die zelfde gebeurtenissen. Elke dag is een kopie van de vorige. De ultieme vicieuze cirkel.

Je ziet het aankomen of gebeuren, je voelt het op je klompen aan: hier klopt toch iets niet? En toch niet (durven) kiezen voor ‘change’. Ook niet in 2010. Niet in Nederland, niet in Europa (Italië!), niet in de wereld. Grote woorden, kleine daden. Uiteindelijk regeert de angst. Zoals bekend wellicht de slechtste raadgever. De peilingen voorspellen een koude, reactionaire toekomst. Geen oog voor minderbedeelden, geen broodnodige investeringen in onderwijs, geen kans voor het milieu. Marktwerking en andere neo-liberale idealen worden verder verheerlijkt. De toekomst ziet er niet rooskleurig uit voor modaal en minder.

Wil je wakker worden op een andere dag, in een andere omgeving? Dan zul je een stap moeten zetten. Een bevolking verdient haar maatschappij en diens leiders. Vanaf 10 juni wordt het in politiek Den Haag weer business as usual, met of zonder jouw medewerking. De feodale stolp gaat er weer op: de ‘edelen’ verdelen onderling hun plekjes in het kasteel, de brug wordt opgehaald. En het gepeupel kijkt toe. Zoals ze dat al millennia lang doen. Er verandert niks.

De Stemwijzer gedaan en – gelukkig én als verwacht – kwam ik uit bij mijn eigen partij. En dat ondanks een vraagstelling, waarbij ík elke keer weer vraagtekens moet zetten. Okay, voor de almaar gepredikte duidelijkheid (?) zal het nodig zijn, maar de nuance is vaak zoek in de 30 stellingen. Je wordt gedwongen tot een keuze, want geen mening leidt sowieso nergens toe. Bewust had ik de Partijstandpunten niet erbij gehaald, omdat je daar weer partij moet kiezen en omdat de meeste mensen dit niet zullen doen.

Uiteindelijk worden de resultaten natuurlijk weer heilig verklaard, net als die CPB rapportage. Het leidt allemaal maar weer af van de essentie. Wat dat betreft een exacte afspiegeling van dagelijkse praktijk. Juist om die redenen heb ik zoveel moeite met de ontwikkelingen in dit land en in de wereld. Er wordt teveel gepraat over bijzaken en gevolgen, niet over strategische keuzes en wegnemen van oorzaken. Uit de grond van mijn hart vind ik dat mensen stelling moeten nemen in echt essentiële kwesties als bijvoorbeeld oorlog of vrede, samen of individueel. Moet toch niet zo moeilijk zijn om een juiste keuze te maken. Anders hoor je in mijn beleving simpelweg niet thuis in/op deze wereld. Laat je niet leiden door de portemonnee of stugge dogma’s.

Mijn stemadvies? Stem met je hart, met een gezond verstand. Stem principieel, niet financieel. Stem wijzer.

Het zal best zo zijn, dat je altijd op zoek bent naar bevestiging van je stellingen. Ik durf echter te stellen dat mijn mening al jarenlang dezelfde is, net zoals mijn kijk- en luistergedrag. Mag ik dus hopen dat er veranderingen op til zijn? Voorzichtigjes durf ik deze retorische vraag positief te beantwoorden. Zo maar een greep uit het aanbod van gisteren:

• Wat schreef ik enkele dagen terug? Je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat het zo niet langer kan. Marianne Thieme zegt op BNR dat het kapitalisme in de huidige vorm ten dode is opgeschreven. Er is een ander paradigma nodig, volgens haar.
• En bij EenVandaag was een item over (alweer) een halve gare Amerikaan. Religie in combinatie met beperkte verstandelijke vermogens is disproportioneel oververtegenwoordigd in de leaning nation. Dat alleen al stemt tot nadenken. In dit geval was er een dominee William Stalen, met Nederlandse roots in Staphorst (aha!), die wel een heel aparte boodschap heeft. Dominee Billy en zijn Stop Shopping Gospel Choir bestrijden consumentisme en kapitalisme te vuur en te zwaard. Op het belachelijke af, maar goed, wat mij betreft zijn voorlopig alle middelen geoorloofd om de mensheid wakker te schudden.
• Freek de Jonge wijst K+B (i.p.v. P+W, wel een verbetering) helemaal niet fijntjes, maar recht voor zijn raap, op de rol en verantwoordelijkheid van de media. Persoonlijke conflicten zijn interessanter dan inhoud. Ja, dat wisten we al, maar het kan niet genoeg worden gezegd. Kom op, Freek, start dat mediatribunaal!
• 10 miljard extra bezuinigingen bij de PvdA roepen vragen op. Waarom? Kunnen ze niet rekenen bij de PvdA? Kom nou, zeg. Het CPB kan elk programma afschieten, als ze willen. Wie kan in deze onzekere tijden met zekerheid doorrekeningen voor 3-5 jaar maken? Maar ja, het wordt allemaal weer politiek (lees: populistisch) uitgelegd. Cohen weet niks van economie. Pfff, wat word ik daar toch moe van. Alsof we een rekenaar nodig hebben om dit land te redden …
• Aardige vent over het algemeen, maar soms is ie echt niet te pruimen. Matthijs van Nieuwkerk (DWDD) wil het groter verband maar niet horen en zien en blijft maar drammen om Rick van der Ploeg als econoom (hij is door Matthijs als mono-mens uitgenodigd) te laten zeggen dat de PvdA zegt dat het economisch programma van de VVD een beter resultaat oplevert. Een kind snapt wat er wordt bedoeld, maar Matthijs ziet het liefst een controverse binnen de PvdA. Huh? Ja, ja, Matthijs gaat over rechts om het PvdA imago van zich af te schudden. Alles ter wille van de kijkcijfers. Rick blijft ondertussen kranig overeind en moet tot wel 10 keer toe zeggen dat het rekenmodel dient te worden genuanceerd en niet op zichzelf kan worden gezien. Maar de Telegraaf schrijft het toch, probeert Matthijs nog. Ja, duh!

Wanneer start het mediatribunaal, waarin de rol van de media officieel ter discussie worden gesteld. Media en journalisten moeten ter verantwoording worden geroepen. mede door dit tribunaal dient de schandpaal in ere te worden hersteld. Het mag echt geen jaar meer duren!

Zomaar een greep uit het onuitputtelijke aanbod aan uitglijers. Ik heb nog niet eens de moeite genomen om meer voorbeelden te zoeken. Ze liggen voor het oprapen. Je moet toch blind en/of doof zijn om het niet te zien.

• De Telegraaf met Ruben van de Tripoli crash
• Dijkgraaf van HP De Tijd  naar de Telegraaf en meteen onzin uitkramend bij P+W
• De vuilnisbakkenjournalistiek rond Pechtold
• Het domme getwitter van politici ( Pechtold, DWDD)
• De belachelijke PVV-doctrine om niks te zeggen als het er op aankomt (Fleur Hagema, BNR)

Den Haag en Hilversum. Het centrum van de wereld, nou ja, Holland dan. Zelfs Nederland is groter dan Holland, al sinds de Unie van Utrecht uit 1579. Nog immer heeft Holland moeite heeft met vreemdelingen c.q.  een ieder die niet uit Holland komt. De domineevinger wijst alle kanten uit, de eigen kliek uitgezonderd. Zucht.