Proclamation

Ik probeer me af te vragen wat er de afgelopen 20 jaar is misgegaan. Waarom hunker ik naar de tijd van Koot en Bie of zelfs naar ‘haartjes nat’? Ik wil weer overzicht, in mijn eigen hoofd, maar ook in ‘de wereld’. Ik hoef niet terug in de tijd, maar hoop wel dat er iets gaat veranderen. Kind aan het eind van de zestiger jaren en mede daardoor mijn hoofd gevuld met met hoogdravende idealen wil ik een bijdrage leveren aan een brede maatschappelijke discussie over onze wereld, ons land, onze maatschappij, onze kinderen, kortom, een collectieve toekomst.

Om alles helder te krijgen ga ik proberen zaken op een rij te zetten. Het gaat me niet lukken in één stukje en ga dus een reeks beginnen Bij deze de aftrap met een eerste verkenning van het speelveld.  Macro-ontwikkelingen hebben hun weerslag niet gemist op de mens, de individuele burger. 20 jaar zijn verstreken.

• Voor het gemak markeer ik 1990, het einde van het communisme en het tijdperk Reagan-Thatcher, als uitgangspunt. Een betere voedingsbodem voor een ongebreidelde vorm van kapitalisme, ook wel met de term neo-liberalisme aangeduid, is niet denkbaar.
• De politiek werpt elke vorm van collectiviteit verre van zich (samen = communisme?) en ontwikkelt een kortzichtige tunnelvisie, gebaseerd op het kapitalisme. Geen wonder dat de beruchte marktwerking zijn intrede doet.
• Economische modellen en opleidingen vernauwen zich tot winstmaximalisatie en shareholders value. Sociale bedrijfsdoelstellingen zijn blijkbaar afgeschaft en de kiem voor de huidige graaicultuur is gelegd.
• Of het allemaal niet genoeg is, zijn er onstuimige ontwikkelingen in de informatie- en communicatietechnologie (internet!), waarbij de media het heft maar meteen geheel in handen nemen en vraag en aanbod voor eigen gemak en gewin omdraaien.
• Waar hebben we dit eerder gezien? Ik vul het nog even aan met de volgende constateringen. De advocatencultuur  (met omgekeerde bewijslast en aanklagen op minimale gronden als bekende uitlopers),  het volledig ondergeschikt maken van de privacy aan een groter geheel, het ridicule uitgangspunt dat ieder mens zijn lot in eigen hand heeft en zijn toekomst kan invullen. Het recht van de sterkere, het lot van de zwakkere. De veramerikanisering was al langer bezig en het liberalisme uit het land van de onbegrensde mogelijkheden hebben we in alle geledingen van onze maatschappij geadapteerd. De sluizen gingen echter pas vol open na de val van het ultieme socialisme. Geen wonder dat Ratelband zichzelf kon verrijken met kreten als ‘Tsjakka! en ‘Je kan het!’.
• De angst voor het onbekende en vreemde is sinds de Golfoorlogen en 9/11 flink aangewakkerd en daarmee de beste drijfveer geworden om mensen te kunnen manipuleren.
• De groei van de wereldbevolking mag echt zorgen baren. Op naar de 10 miljard? Dat is toch volledig onmogelijk? Ik zal het waarschijnlijk en gelukkig niet meer meemaken. Maar zoveel mensen op één bolletje, dat gaat alleen maar meer schuren.
• En tenslotte en niet te vermijden zijn er twee grote crises: de ICT crash van 2002 en de kredietcrisis van 2008 (en nu).

De vetgedrukte woorden zijn de trefwoorden voor de afgelopen 20 jaar. Voor een kentering is veel nodig. Niet meer van hetzelfde, maar liever minder van dit alles. De wereld verbeteren? Waarom niet? Het is geen geitenwollen ideaal meer, maar een onomkeerbare must!

Wat een tumult. Nederland zit in een kramp, en niet zo’n beetje ook. Gek gemaakt door de media schrikt men zich een hoedje bij het minste of geringste. Veiligheid staat blijkbaar bovenaan in de keuzebepaling op 9 mei. De schreeuw kwam van rechts. Eén halve  zool houdt Nederland in zijn greep en haalt weer een hoop zwevers naar beneden. Dodenherdenking 2010 was een voorbeeld van hoe mensen reageren. Bange mensen stemmen rechts, dus trek je conclusies. Daar komt nog bij dat het instinct van de mens leidt tot vertrappeling van omstaanders, ongeacht leeftijd of seksuele voorkeur. De ware aard van de mens laat zich op dit soort momenten altijd op de meest verwerpelijke wijze zien. Ben bang voor vanavond, de Kuip (en dan heb ik het NIET over de supporters, maar over de ronduit criminele hooligans, die voetbal totaal niet belangrijk vinden) zal zich ook wel weer van de slechtste kant laten zien.

De linkse publieke omroep, i.c. P&W, blijft ondertussen links maar slechte diensten bewijzen door de angst te voeden. Ook deelt P&W (altijd weer als laatste …) in de collectieve vingerwijzerij dat Job Cohen geen verstand van economie heeft. Een goede manager, burgemeester en ook een MP hoeft niet op details te worden afgerekend. Visie en lange termijn zijn toch al lang uit de vocabulaire en meeste programma’s van de heren en dames politici (alsmede de media) geschrapt.

Toeval bestaat niet. Gisteren bij BNN de complottheorie rond de moord op Pim Fortuyn gezien. Er zitten inderdaad aannemelijke rariteiten in de gang van zaken. Maar het neemt weer veel te veel weg van waar Pim Fortuyn voor stond. En dat was geen prettig vooruitzicht voor een gezellig, vrijdenkend Nederland. De jaren 0 worden gekenmerkt door onverdraagzaamheid en al dan niet aangewakkerde angstgevoelens. Gezond verstand en luisteren naar het hart heeft helaas verloren. Het wordt nooit meer als vroeger. Een maatschappij waar egoïsme, graaien en ander crimineel gedrag loont en een overheid die erbij staat en ernaar kijkt.

Wat goed dat die LPF in een recordtijd uit elkaar is gespat. Van 26 zetels – zowel CDA als VVD en PvdA zouden er inmiddels voor tekenen … – naar niks. Maar hopen dat Geert hier niks van heeft geleerd.

Tekenend voor de staat waarin Nederland verkeert. We lopen in toenemende mate achter de feiten en andere landen aan. De Voetbalwet wordt al een hele tijd door het CDA in de Eerste Kamer getraineerd, terwijl deze in Engeland al tientallen jaren bewijst dé oplossing te zijn voor het scheiden van het kaf (hooligans) van het koren (supporters). En vandaag meldt Maria Verhoeven zich als cookie monster in de media om de onderbuik te voeden met het idee dat onze privacy flink geweld wordt aangedaan. Tuurlijk, er zijn altijd kwaadwillenden, zelfs bij de overheid, die persoonlijke gegevens nutteloos vastleggen. Dus het moet misschien wel een keer worden geregeld. Bedenk daarbij dat dit issue in Zweden al in 2003 speelde …

Het aanbod aan social media blijft maar toenemen. Tja, snelle jongens en meisjes zijn er steeds meer en slachtoffers zijn er altijd. Echter, ik spreek bij deze de verwachting (en hoop) uit dat social media zichzelf zullen vernietigen in de komende 1 a 2 jaren. Simpelweg omdat het aan de mensheid niet is besteed. Iedereen wil Twitteren, maar niet lezen. Iedereen wil netwerkconnecties scoren, maar niet uitwerken. Iedereen wil zichzelf presenteren, maar een ander niet leren kennen.  Et cetera. Het zijn allemaal doodlopende eenrichtingswegen.

What’s new? Eigenlijk niks. MLM bestaat al vele decennia, overtuigende populisten ook. Het is nu echter allemaal technology driven. Da’s het verschil. Natuurlijk zijn er de succesverhalen! LinkedIn professionals schieten als paddenstoelen uit de grond om hulpeloze stakkers te voorzien van goede raad. Het haalt zelfs Jort in de BV. Ik raad een ieder echter sterk aan om toch wat dichter bij zichzelf te blijven en alles op zijn merites te beoordelen.

De computer, het internet en nu dus vooral social media zijn ontdekt door een nieuwe groep gebruikers. Het zijn de mensen die zich lange tijd niet interesseerden voor het spel, wat later aan de zijlijn warm liepen en nu de wedstrijd denken te kunnen beslissen. Kom nou, het zal eindigen zoals het altijd eindigt. Een paar goochemerds gaan er aan verdienen en het gepeupel likt zijn wonden na veel gemopper en vingerwijzerij.

For the record, marketing is mijn vak, informatie verslinden is mijn passie c.q.  verslaving, ik ben al sinds midden jaren tachtig met IT en bijbehorende educatie bezig en sinds 1993 intensief op internet actief. Wat tips van een ervaren rot? Maak nou eerst eens optimaal gebruik van de (soms echt uitstekende) middelen die er allemaal al zijn, voordat je weer in iets nieuws duikt. Steek eens wat tijd in fatsoenlijk vooronderzoek voordat je anderen denkt te moeten overtuigen. Ben eens kritisch en geef je geest de ruimte voor echte vernieuwing.

Ik weet het, in deze tijden maalt niemand meer om etiquette, normen en waarden. Onvoorbereid en blind de eerstvolgende buzz volgen, een stuitend gebrek aan oordeelsvermogen en (zelf)reflectie, zonder enige kennis gehinderd middelen gebruiken en inzetten, mails gewoon niet beantwoorden en de afzender in het ongewisse laten, ongevraagde mails met verzoekjes om mee te delen in het zoveelste succesverhaal, je hele hebben een houwen op internet zetten zonder de consequenties te overzien, zeggen dat computers je niks interesseren en vervolgens niet weten wat je kinderen uitspoken of zelfs compleet voor gek worden gezet. Hoe lang moet ik nog doorgaan?

Mijn lot is al lang geleden bezegeld, maar de huidige generatie social media zal ik nog wel overleven. Als boodschapper van een pijnlijke boodschap ben ik al vaker vermoord dan er aan social media zijn. Het levert me meer vijanden dan vrienden op, maar bovenal vrijheid en zelfstandigheid van geest en een zuiver geweten (en netwerk …).

Het dieptepunt is nog immer niet bereikt. Politiek en media buitelen links en rechts over elkaar heen met platitudes en sensationele emo-kietelaars. Kijk naar politiek24 en de diverse talkshows of  lees de krant. Bij voorkeur op internet, want daar wordt onvoorstelbaar ongenuanceerd gereageerd door ‘de gewone burger’. De lontjes zijn nog nooit zo kort geweest en de onderbuik regeert. Spoeddebatten over werkelijk onzinnige onderwerpen, werkelijk suf discuzeuren over islam, integratie en veiligheid. En ga zo maar door. Wat een aanfluiting, we glijden inderdaad af naar een bananenrepubliek. Nederland, het land van het vingertje en de kleine waarheid, gaat voorop in bekrompen standpunten, op korte afstand door een Europa dat haar rol op het wereldtoneel heeft verkwanseld. Geert Wilders heeft ons in Engeland onsterfelijk belachelijk gemaakt en zijn populariteit neemt alleen maar toe. Het zegt iets over het niveau van onze maatschappij. Misschien moeten we de grondwet aanpassen aan middeleeuwse normen? Het recht tot spreken en stemmen wordt volledig misbruikt door een groeiend deel van de bevolking. Paradoxaal genoeg is de vertrutting van de jaren vijftig al lang overtroffen. Wie neemt nou eens het voortouw om vorm te geven aan een maatschappij waarin inhoud centraal en rechtvaardigheid buiten kijf staat. Waar respect, normen en waarden vanzelfsprekend en geen populistische uitspraken zijn. Zoals Freek de Jonge in de tachtiger jaren al zei: wat zouden mensen (?) zeggen als ze onze beschaving over duizend jaar opgraven?