Agnes Kant en het mediamaaiveld

Zo zie je maar. Bol van inhoudelijk vermogen en gezegend met een enorme toewijding ben je de klos als de media je niet zien zitten. Het aftreden van Agnes Kant is aan twee zaken te wijten. De media hebben een eigen agenda en eisen van iedereen een onvoorwaardelijke overgave aan het format van oppervlakkige mediacratie, waarin de verpakking telt. Anderzijds is ze zelf niet in staat gebleken zich aan te passen. Jammer, en een waarschuwing voor een ieder die boven het maaiveld wil uitkomen.

Kijk, en nu begeef ik me op gevaarlijk terrein, uiteindelijk heeft Agnes het nog overleefd. In het begin van dit millennium leidde afwijzing, eenzijdige en ongenuanceerde belichting van de media tot het einde van Pim Fortuyn. Ook in deze kwestie hadden de media – uiteraard de altijd aanwezige uitzonderingen (waar slechts een kleine minderheid in Nederland naar kijkt en luistert)  daargelaten – boter op hun hoofd en voelden zich totaal nergens verantwoordelijk voor. Wel werden onmiddellijk andere zondebokken gezocht, waarvan onder andere een Ad Melkert de dupe werd. Ook weer een man van inhoud en een slechte verpakking. En dan maar quasi verbaasd spelen als de kwaliteit afneemt.

Reacties uitgeschakeld voor Agnes Kant en het mediamaaiveld

Hans op 4 maart 2010 in De rol van de media, Politiek

Comments are closed.