stem wijzer

De Stemwijzer gedaan en – gelukkig én als verwacht – kwam ik uit bij mijn eigen partij. En dat ondanks een vraagstelling, waarbij ík elke keer weer vraagtekens moet zetten. Okay, voor de almaar gepredikte duidelijkheid (?) zal het nodig zijn, maar de nuance is vaak zoek in de 30 stellingen. Je wordt gedwongen tot een keuze, want geen mening leidt sowieso nergens toe. Bewust had ik de Partijstandpunten niet erbij gehaald, omdat je daar weer partij moet kiezen en omdat de meeste mensen dit niet zullen doen.

Uiteindelijk worden de resultaten natuurlijk weer heilig verklaard, net als die CPB rapportage. Het leidt allemaal maar weer af van de essentie. Wat dat betreft een exacte afspiegeling van dagelijkse praktijk. Juist om die redenen heb ik zoveel moeite met de ontwikkelingen in dit land en in de wereld. Er wordt teveel gepraat over bijzaken en gevolgen, niet over strategische keuzes en wegnemen van oorzaken. Uit de grond van mijn hart vind ik dat mensen stelling moeten nemen in echt essentiële kwesties als bijvoorbeeld oorlog of vrede, samen of individueel. Moet toch niet zo moeilijk zijn om een juiste keuze te maken. Anders hoor je in mijn beleving simpelweg niet thuis in/op deze wereld. Laat je niet leiden door de portemonnee of stugge dogma’s.

Mijn stemadvies? Stem met je hart, met een gezond verstand. Stem principieel, niet financieel. Stem wijzer.

Reacties uitgeschakeld voor stem wijzer

Hans op 21 mei 2010 in Maatschappij, Politiek

Comments are closed.